<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le PQ sous-estimé ?</title>
	<atom:link href="http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/</link>
	<description>Prévisions des élections québécoises</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2009 23:40:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Québecpôl</title>
		<link>http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/#comment-64</link>
		<dc:creator>Québecpôl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 04:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecpol.wordpress.com/?p=257#comment-64</guid>
		<description>[...] par quebecpol sur décembre 9, 2008  Comme je le croyais, le PQ a été sous-estimé. Mais l’ADQ aussi et le parti a donc plus de sièges que je ne l’avais prévu. Je félicite [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] par quebecpol sur décembre 9, 2008  Comme je le croyais, le PQ a été sous-estimé. Mais l’ADQ aussi et le parti a donc plus de sièges que je ne l’avais prévu. Je félicite [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Édoaurd Lavallière</title>
		<link>http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/#comment-41</link>
		<dc:creator>Édoaurd Lavallière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 20:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecpol.wordpress.com/?p=257#comment-41</guid>
		<description>Intéressant. Je vais revenir vous voir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant. Je vais revenir vous voir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Question de métho &#124; QuébecPolitique.com</title>
		<link>http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/#comment-40</link>
		<dc:creator>Question de métho &#124; QuébecPolitique.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecpol.wordpress.com/?p=257#comment-40</guid>
		<description>[...] À lire pour les amateurs de méthodes quantitatives: le billet du blogue Québecpôl sur la question suivante: l’appui au PQ est-il sous-estimé dans les sondages? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] À lire pour les amateurs de méthodes quantitatives: le billet du blogue Québecpôl sur la question suivante: l’appui au PQ est-il sous-estimé dans les sondages? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : renartleveille</title>
		<link>http://quebecpol.wordpress.com/2008/11/17/le-pq-sous-estime/#comment-39</link>
		<dc:creator>renartleveille</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecpol.wordpress.com/?p=257#comment-39</guid>
		<description>Merci pour cette analyse, c&#039;est très éclairant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette analyse, c&#8217;est très éclairant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
