Le PLQ de plus en plus confortable
Posté par quebecpol le novembre 19, 2008
Je viens de mettre à jour la projection en me basant sur le dernier sondage Léger-marketing du 19 novembre 2008. J’ai ici utilisé la répartition proportionnelle. On y voit que le PLQ serait majoritaire avec une avance somme toute assez confortable. J’aimerais aussi mentionner que ce que je disais il y a quelques jours à propos de la possible sous-estimation du vote péquiste semble encore se confirmer avec ce sondage.
Bryan Breguet a dit
Salut,
Je suis un de tes concurrents concernant les projections électorales. J’aimerais en savoir davantage sur ta méthodologie, car tu ne donnes pas bcp de détails. Pour ma part, j’ai publié une métho assez complète que tu peux trouver dans l’un de mes posts.
a bientot, tu peux me répondre sur mon courriel directement
Bryan
Simon Bilodeau a dit
Il n’y a pas un peu une sous estimation du vote adéquiste ici? Je peux croire que ceux-ci descendront en bas du 10 sièges mais de là à ne leur donner que 3 sièges je suis perplexe. Dumont, Deltell, Légaré dans Vanier et quelques sièges de Beauce ne sont-ils pas assurés pour eux?
quebecpol a dit
C’est possible, il ne faut pas prendre le chiffre comme si c’était un absolu. Je publierai juste avant les élections un document beaucoup plus conplet. Tu pourras y voir que l’ADQ pourrait aller chercher quelques circonscriptions de plus, parce que le modèle la place 2e dans certains comptés et les luttes sont chaudes.
Par ailleurs, je te rappelle qu’en 2003, l’ADQ n’avait obtenu que 4 sièges avec un peu plus de 18%. Comme son vote est probablement plus concentré maintenant qu’il ne l’était, il est possible qu’avec un score un peu plus faible le parti parvienne quand même à aller chercher entre 3 et 6 sièges, mais avec les sondages actuels, je vois mal comment Dumont pourrait faire mieux.
Bryan Breguet a dit
Oui mais justement, ne projeter que 3 sièges, dont aucun avec une confortable avance (Mario Dumont anyone??) m’apparaît comme une claire sous-estimation du vote adéquiste. De plus, nous l’avons vu lors de la dernière élection fédérale, il n’est pas forcément facile de battre un député élu (les Conservateurs ont conservé pratiquement tout leurs sièges).
Bryan, créateur du modèle de geloso-breguet.blogspot.com
Fredzou a dit
En réponse au post #3, la raison est simple. Les sondages prennent 1000 personnes au hasard, probablement avec une répartition qui est proportionnelle à la population à travers la province. Le vote de l’ADQ est très concentré dans la région de Québec et de la Beauce. Ce qui fait que les chances de tomber sur un adéquiste partout ailleurs au Québec sont beaucoup moindre lorsque les firmes font leurs sondages. Je pense qu’ils vont conserver Beauce-Nord, Chutes-de-la-Chaudière, Rivière-du-Loup, La Peltrie, Chauveau, Lotbinière, Portneuf, Vanier. Il y a fort à parier que Montmorency, Lévis et Iberville seront des luttes à 3.
quebecpol a dit
Vous surestimez l’importance de la concentration du vote adéquiste. Même dans la région de Québec le parti ne dépassait même pas les 20 % en octobre dernier…
Fredzou a dit
Aucun sondage avec une bonne réprésentation de la région de Québec a été fait. Au mieux ce fût 407 interrogés dans le gros sondage Léger. Enlève toute la haute ville qui est plutôt réfractaire à l’ADQ et ton 20% se transforme en plus de 35% dans les banlieues. Je conviens que certaines pourraient tomber, comme Charlesbourg et Montmorency, mais les Chauveau, La Peltrie et Vanier ont de bonnes chances de rester avec eux.
quebecpol a dit
Il n’y a pas que les sondages publiés… il y a aussi des sondages privés
Cependant, c’est en effet probable que l’ADQ remporte quelques comptés dans la région de Québec, mais je vois mal comment (avec les sondages que nous avons actuellement) l’ADQ pourrait aller chercher plus de 4 ou 5 sièges.