Comme je le croyais, le PQ a été sous-estimé. Mais l’ADQ aussi et le parti a donc plus de sièges que je ne l’avais prévu. Je félicite Bryan Breguet pour avoir bien évalué le vote adéquiste. Tout de même, je crois que le modèle a été extrêmement bon, avec 89,6 % de réussite. Seulement 13 circonscriptions ne sont pas allées dans le sens du modèle, et 7 d’entre elles étaient classées dans « très chaud », sans compter la victoire surprenante du PLQ aux Îles-de-la-madelaine, victoire qu’aucun modèle ne pouvait vraiment prévoir. Quant à la victoire de Québec solidaire dans Mercier, je dois avouer que j’en suis extrêmement surpris. Finalement, il nous reste à savoir ce qui adviendra de l’ADQ sans Mario Dumont, mais je crois que ce sera très difficile pour ce parti de continuer à avoir une réelle importance.
Finalement, il n’y a pas de meilleur test pour un modèle que de savoir ce qu’il aurait prédit si les bons chiffres (c’est-à-dire les chiffres du résultat de l’élection) avaient bien été prévus par les sondages. Voici donc ce que le modèle aurait donné, il va sans dire que le modèle est tout de même très précis.
J’aimerais aussi que vous preniez quelques secondes supplémentaires pour répondre à cette deuxième question. Veuillez noter que vous pouvez consulter la projection complète de Québecpôl en cliqant ici.
Depuis le dernier débat, on se serait attendu à avoir droit à au moins un sondage en début de semaine, et un dernier sondage vendredi (demain). Il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer l’absence de sondage actuellement. D’abord, TVA a fait faire un gros sondage de 3000 répondants juste avant le débat. Ça coûte plus cher, mais ça a l’avantage de réduire les marges d’erreur. En ce sens, il serait logique qu’ils publient sous peu un autre gros sondage juste avant l’élection, pour voir s’il y a eu du mouvement depuis le dernier. Au lieu de faire trois sondages normaux, deux gros sondages, avec des marges d’erreur plus basses, sont plus susceptibles de nous dévoiler un mouvement réel plutôt que des mouvements non significatifs qui sont simplement à l’intérieur des marges d’erreur. En ce sens, si c’est ce que TVA entend faire avec Léger-Marketing, c’est une stratégie intelligente.
Cependant, on se serait attendu à ce qu’on ait un sondage Crop en main en ce moment, ce qui n’est pas le cas. Il y a plusieurs raisons possibles qui peuvent expliquer cela. D’abord, il est possible qu’ils aient décidé de ne pas en faire, mais je serais très étonné. Également, il est possible que leur sondage semble aberrant par rapport aux autres. Un sondage qui marquerait une avancée ou un recul soudain et substantiel d’un parti soulève en général des doutes. Rappelons-nous que les sondages sont fiables à 95 %, 19 fois sur 20. C’est donc dire qu’il y a un sondage sur vingt qui n’est pas bon. Il est toujours difficile de déterminer quel sondage doit être jeté aux poubelles avant d’avoir le résultat de l’élection, mais un sondage qui donne des résultats très différents des autres sera en général soupçonné d’être aberrant. Il devient en ce sens plus prudent de ne pas publier un tel sondage.
Finalement, un l’éditorialiste en chef peut décider de ne pas publier un sondage pour des raisons carrément politiques. Certains d’entre eux sont convaincus que les sondages ont des effets sur les campagnes électorales et le résultat final du vote. En ce sens, si un sondage, sans sembler aberrant, marque le recul d’un parti soutenu par le journal, il est possible que l’éditorialiste en chef décide de ne pas le publier. Imaginons, par exemple, que le PLQ soit à 40-42 dans un sondage et que le PQ soit autour de 36-38, il est possible que André Pratt décide de ne pas publier le sondage pour éviter que les unes des journaux deviennent « La lutte se resserre entre le PLQ et le PQ » et que finalement les journalistes se remettent à croire que tout est loin d’être joué, ce qui aurait pour effet de changer le ton de la campagne. Je donne ici l’exemple de l’éditorialiste en chef de La Presse, mais ce pourrait bien être un autre. Si vous croyez que c’est un peu exagéré comme hypothèse, dites-vous simplement que c’est déjà arrivé et que ça arrive assez fréquemment.
Donc voilà ce qui peut expliquer l’absence de sondages. Il faudra de toute évidence attendre encore un peu avant d’avoir quelque chose à nous mettre sous la dent.
